|
|
Komentáře k článku
|
Článek:
Útulky v Česku
V ČR existují dva typy útulků, a to útulky magistrátní a útulky soukromé. Víte, jaký je mezi nimi rozdíl?
( | poslal: Zuzana S. Fenclová | 06.08. 2007 | čteno: 29487x | komentářů: 19 )
|
Komentáře:
Je to otázka priorit,když si lidé budou neustále volit své zastupitele, (2007-08-06 11:54:40, jana) Odpovědět
pro které nedělá problém "vyhazovat" peníze na leckdy nesmyslé projekty,granty,programy atd.,ale je pro ně problém dát peníze na životní prostředí/včetně problemtaiky volně žijících zvířat/.Typickým příkladem je
Praha-tady jsme přes "grant" mediální agentury zaplatili výlet primátorovi do Himalájí a aby toho nebylo málo,tak odhadem 50 miliónu jsme již zaplatily za "poradenství" v sousvislosti s olympiádou,kterou si v této době a situaci/škrtání v rozpočtu/nemůže dovolit pořádat nejenom Praha,ale celá republika.A pak ,že nejsou peníze!!!
je to všude stejné (2007-08-07 14:53:43, Zdena) Odpovědět
To co popisujete,je v celé republice. A pak se dovídáme,že není na opravu mostů,o nějakých zvířátkách ani nemluvě. Jen co je jich denně přejeto na silnici.Na ochranu není a na represe darebáků taky ne.Tak jen tak dál,teď už máme co jsme chtěli.
:-) (2007-08-06 12:58:11, tosca) Odpovědět
Hezky napsané. Pravdivě a přehledně shrnutá fakta.
Oprava- jsme zaplatili je správně (2007-08-06 13:24:22, jana) Odpovědět
-myšleno tím -"my všichni trvale bydlící v Praze".Jak
krásné by bylo si přečíst,že těch cca 50 miliónů/možná i více/ dáme na přírodu-ale místo toho platíme již v souvislosti s OH agenturu kamaráda primátora dr.Béma nějakého pana Peteru.A tento pán není žádný "troškař"-měla jsem možnost vidět návrh smlouvy - a ty částky jsou tam jen šestimístné!Tudíž,i když OH v Praze nebudou,tak nás daňové poplatníky bude nějaké ty stamilióny stát.
To by bylo ! (2007-08-07 10:42:21, Kristýna) Odpovědět
Za 50 milionů, to by bylo zachráněných kočiček a postavených útulků pro kočičky i pejsky!
Termíny a granty... (2007-08-06 14:46:46, Petra) Odpovědět
...útulky nejsou "magistrátní" a soukromé, ale obecní a soukromé. Některé obce, včetně pražského magistrátu (250tis. Kč) vypisují granty na péči o opuštěné kočky. Magistrátní grant obdržel např. útulek paní Šeberové (nevím, jak se jmenuje oficiálně) v Bohnicích. Tyto granty jsou v řádu tisíců až desetitisíců Kč a např. ve Sdružení na chranu zvířat v krajní nouzi pokryjí součtem cca 10% nákladů na péči o opuštěné kočky.
Obec je zpravidla nutno k vypsání grantu či jiné finační spoluúřčasti donutit za pomoci měnšího (či spíš většího) násilí, ač jí péči o opuštěné zvíře striktně předepisuje zákon (6 měs). Po této době se zase obec stává vlastníkem zvířete, takže je opět povinna mu nějak zajistit budoucnost.
Pravdou ale je, že máme i jiný paragraf - ten, který umožňuje nalezená zvířata zabíjet z důvodu "přemnožení", nehledě na to, že jsou třeba úplně zdravá. Přiblížení se k EU pro ně "milost" nezískáme - tam i v USA tento zákon využívají daleko častěji. Úřad si splní svou povinnost - ujme se nalezené "věci" na půl roku, potom je to její vlastnictví a v tu chvíli má právo kočku zabít, použije-li k tomu zákonem schválenou metodu.
Na péči o opuštěná zvířata nelze získat dotace z EU, na osvětu ano (SFŽP).
Ale jsou obce- třeba i ta Olomouc,kde i když nemají (2007-08-06 15:58:25, jana) Odpovědět
obecní útulek,tak nejsou ochotni vyčlenit "nějaké peníze" pro lidi/sdružení/,které provádí
odchyt a vet.ošetření koček.
Jedna úřednice mi to odůvodňovala tím,že je to/myslela tím dotaci/ zneužitelné???Myslím si ,že se mezi slušnými osobami a sdruženími
nenajdou lidé,kteří by předkládali nějaké "zfalšované"faktury za
vet.ošetření.I kdyby se z těch
peněz hradily kastrace,tak by to byla obrovská pomoc pro "dobrovolníky" zaobírající
se touto problematikou.
Olomouc je ochoten vyčlenit (2007-08-06 21:29:35, Petra) Odpovědět
peníze na "ochranu životního prostředí" náhodou jsem na to narazula v rámci své profese, kde se zabývám i dotacemi ze Strukturálních fondů a přeposílala jsem tuto info paní Mgr.Richterové, která se tam o kočky stará. Ale obávám se, že (aspoń u nás tomu tak t.č. je), že kočky prostě není kam dát - za žádné peníze :-((((
Ano to je určitě díky obrovskému množství (2007-08-07 09:35:25, jana) Odpovědět
nezodpovědných "množitelů" 100% pravda.Tak snad příspěvek
Olomouce v první fázi pomůže
k vet.ošetření včetně kastrací
dané kočičí kolonie u voršilek.Ta druhá fze -jejich
umístění to bude asi "nadliský" úkol...
K článku (2007-08-08 08:25:59, Kristýna) Odpovědět
Paní Fenclová, napsala jste to výztižně a dost drsně.Alespoň si všichni uvědomíme, že když si bereme domů zvířátko,musíme se o něj postarat po celý jeho život a nikdo jiný to za nás neudělá.Prosím nebylo by možné poslat tento článek někam do médií, aby se k němu dostali lidé, kterých se to hlavně týká? Protože tady na webu asi nejsou.A ještě bych tam přidala, že nosit koťata ke kravínu taky není to pravé.Tady se to dost traduje.Možná by opravdu v současné děsivé situaci pomohla osvěta, neustálý nátlak.
Ty zákony ! (2007-08-08 13:51:06, Markéta) Odpovědět
Státní správa opravdu financuje věci nad kterými zůstává rozum stát! Na rozvoj obcí a měst se např. vydávají ročně miliony korun. Odborné firmy zpracovávají pro Státní správu na tohle téma mnoho studií. A spousta z nich jich zůstane - nepoužita. Je to prostě jenom jeden z mnoha šuplíků na které se peníze dávají v souladu se zákony. Na opuštěné kočky existuje akorát jeden zákon: stanou-li se zdrojem nebezpečí pro zdraví lidí ( kteří se jich předtím zbavili vyhozením na ulici ) je Hygiena oprávněna vydat příkaz k jejich likvidaci. V naší legislativě jsou bleskově schvalovány akorát zákony, z kterých do budoucna potečou peníze. Za takovými stojí zástupy lobbystů.
Souhlasím s paní výše: "Paní Zuzano zkuste ten Váš článek protlačit do médií, které nejsou jenom kočkařské. Nebo, ve Snídani s Novou, to by třeba nešlo? Už jste se skvěle osvědčila!"
A nevíte někdo, jak je to s legislativou, která se týká financování útulků ve vyspělejších státech EU? Myslíte, že jsou všichni odkázáni na dobrou vůli úředníka?
Perlička z Brna (2007-08-08 16:06:23, ElenM) Odpovědět
Na místním odboru životního prostředí udělala vítr jedna brněnská kočkařka. Bylo to o tom, kam jdou peníze na opuštěná zvířata a kastrace, když útulek kočky nebere, nekastruje v dostatečné míře a věc tak přechází na bedra soukromých osob, které tuto činnost hradí vlastním nákladem. Výsledek její akce? Šéf útulku městské policie dostal za úkol vypracovat zprávu o tom, že situace v Brně je dobrá, ohledně toulavých koček není co řešit. Neškodilo by se ptát, kolik vypracování této zprávy stojí daňového poplatníka a já doufám, že tuto zprávu pro útěchu budou dávat všem žadatelům o pomoc, kteří jsou v útulku odmítnuti bez jakékoliv rady a jen s tvrzením, že má útulek plno.
Kam jdou peníze? (2007-08-09 09:28:11, jana) Odpovědět
Kam asi? Většinou na pochybné projekty,studie apod. lidí,kteří jsou plně navázáni na místní
zastupitelstvo,úředníky.Kbyby
alespoň ten brněnský útulek
plnil v dostatečné míře svou
základní funkci,ne všechny kočky musí skončit v útulku,ale určitě je třeba odchytávat a kastrovat-ale to je již sofistikovaný program,kdy na začátku jsou informace o výskytu takových zvířat/jejich kolonií/,spolupráce s lidmi,kteří se kolem koček "motají",plány odchytů atd.Bohužel inteligence některých uředníků nedosahuje takové výše,aby tu problematiku dokálaly pochopit!
A zastupitelé/námi volení/? (2007-08-09 09:33:49, jana) Odpovědět
Tak ty už jsou ve víru svých
"malých a velkých "kšeftů-co kbyby je lidi v příštích volbách nezvolili,proto je potřeba se zajistit.A z problematiky volně žijícíh zvířat žádné velké kšefty "nekoukaj".Když se jich na něco zeptáte ,většinou ani nevědí,že takový problém existuje!!!
P.S.Na základě osobní zkušenosti se dvěma
zastupiteli Prahy 4.
Proč, (2007-08-09 13:26:18, Markéta) Odpovědět
by peníze měly jít na opuštěné kočky. Nic takového zákon úředníkům nepřikazuje. V zákoně stojí slova: "Obec může přispět." Peníze které jsou obcím přiděleny za různými účely, o těch už ví příslušní úředníci pěkně dopředu a podle toho účelově jednají, samozřejmě v souladu se zákony. A dva roky před volbami, no to už se o ničem zásadním nerozhoduje, musí přece počkat, jak dopadnou volby! Jana má pravdu! Ale co s tím!
A i kdyby zákon přikázal a stát dával peníze úřadům a ty by je pak rozdělovaly. To byste viděli, kolik by bylo najednou milovníků zvířat ochotných pomáhat. A pak jsou ty peníze zase zneužitelné, stejně jako ty ostatní, nebo alespoň jejich část. Připadá mi to jako začarovaný kruh. A jakým způsobem se u nás vybírají daně! Díky své profesy znám podnikatelské subjekty, které dluží státu miliony korun. Na tyhle jsou úřady krátké. Těm ukázněnějším při menším prohřešku vyhrožují policií.Normální smrtelník se totiž zalekne, raději si půjčí a jde zaplatit. Funguje to dobře a úplatky taky, mám zkušenost, že jedna zaměstnankyně Fú si nechala od poplatníka, který dlužil, zaplatit dovolenou, za to, že nedá částku k vymáhání. Ale nechci být čistokrevným skeptikem. Mezi lidmi se o problematice fakt skoro nic neví. Vždycky mě potěší, když vidím alespoň nějakou snahu, třeba krátký televizní vstup,který se kočičí problematice věnuje, nebo jakoukoliv konkrétní snahu jedince pomoci. Akorát by toho pozitivního mohlo být víc:-)
Omlouvám se, (2007-08-09 13:43:49, Markéta) Odpovědět
za pravopisnou chybu výše.
Žádné "obec může přispět", (2007-08-09 23:39:57, Petra) Odpovědět
obec se podle §135 obč. zák. MUSÍ postarat o každou nalezenou věc a jak to udělá, je její věc. MŮŽE přispět na útulek, nebo si MŮŽE založit svůj. Zákon ji jen nepředepisuje, co z toho si má vybrat. Po půl roce je obec vlastník a to znamená, že ji např. nesmí opustit, ale může ji třeba utratit :-(
Legislativa v EU je v tomto velmi podobná, té naší, resp. pro opuštěná zvířata ještě mnohem přísnější. Úřady tam mnohem svědomitěji dodržují zmíněný §135, ale velmi tvrdě využívají i zákon o utrácení "z důvodu přemnožení" a čekací lhůta bývá dny, max.týdny. Proto Operační program životního prostředí (dotace od EU) v letech 07-13 tedy nepočítá s tím, že by ČR jakkoli pomohl s péči o opuštěná zvířata. Vše je na státu, který na to kašle, takže na dobrovolnících.
Legislativa,zákony ,předpisy ,vyhlášky jistě existují /v hojné míře/, (2007-08-10 10:43:44, jana) Odpovědět
ale je tady otázka myšlení zastupitelů a úředníků.Nic obci nebrání v tom,aby z daní
svých občanů věnovala peníze na životní prostředí/to si raději P-4 na své radnici za milióny zrekonstruovala hospodu,kterou pronajímá "spřátelené" firmě-osobě/.Z těchto peněz by se třeba dostalo i na osvětu,propagaci ,pravidelné
články do "radničního plátku",ale i třeba příspěvky obce na řešení problematiky
volně žijícich zvířat ve spolupráci s věrohodnými subjekty,které se opravdu touto činností zabívají/pokuď
obec nemá standartně vedení a
vůči zvířatům vstřícný útulek/.
Barevná legenda komentářů:
maximálně 2 dny staré, maximálně týden staré a starší;aktuálně vybraný komentář
|
|
|
