|
|
Komentáře k článku
|
Článek:
Kočky z Mělníka opět v OS podbrdsku
Rok se s rokem sešel a v OS podbrdsku se objevil další "dáreček" z mělnického útulku v podobě dalších koček. Jsou mezi nimi jak kočky handicapované, tak vyložené krasavice. Mrkněte na ně, třeba se vám nějaká zalíbí...
( | poslal: Bára Kolmanová | 23.09. 2003 | čteno: 8500x | komentářů: 52 )
|
Komentáře:
Ach, ach... (2003-09-24 14:25:32, Sylvia) Odpovědět
Tulda vyzera ako nasa Rebecka, este aj ten isty pohlad ma, ked je vystrasena. :-( Ona bude podobna asi aj povahou, ako to tak citam - taky maly ustrachany anjelik.
re: Ach, ach (2003-09-24 15:11:27, Zuzana F.) Odpovědět
Rozsiris smecku o dalsiho kozicha? :-)))
Ach, ach... (2003-09-24 16:04:04, Sylvia) Odpovědět
A skratim ju o manzela? A urobim si z bytu utulok? To vies... Ponukam Tuldu kade tade naokolo s vysvetlenim, ze ak ziskaju niekoho takeho, ako je nasa Rebecka, tak budu najstastnejsi na svete. Tkeho anjelika aby clovek pohladal.
Útulek v Mělníku se ruší, (2003-09-24 15:12:15, Petra) Odpovědět
resp - kočky v útulku H.O.P.E se ruší (co že to znamená ta zkratka H.O.P.E ? :-( a do 30.10. se musejí odstěhovat všechny. Kompletní nabídka je na www.feline.cz. Přesto, že všichni máme koček až nad hlavu, tyhle mělnické potřebují aktuálně pomoc asi nejvíc. Finance to tentokrát nevařeší, důležité je pro tamní kočičky sehnat nový domov, nebo alespoň hlídání. Stejná efekt bude mít nejspíš vzít si kočku z OS Podbrdska, kde se tak uvolní místo pro jinou kočku, pokud to máte blíž do Řevnic, než do Mělníka.
Uvadeni romanovych pribehu na pravou miru (2003-09-24 16:03:46, Zuzana F.) Odpovědět
Azyl H.O.P.E. se sice kvuli neshodam mezi pani Lukasovou a vedenim utulku rusi, ale kocickam nehrozi zadne nebezpeci. Vedouci melnickeho utulku, pani Lingova, toto konkretizuje: "... v žádném případě nebudou kočky utráceny nebo vypouštěny. Všechny budou udány do pěstounské péče...". Vedeni melnickeho utulku a odbor zivotniho prostredi v Melnice chteji dokonce vytvorit vlastni azyl pro kocky. "Není problém s péčí o kočky, tu svěříme zaměstnancům útulku, to už je s nimi domluvené. Musíme jen vytvořit vyhovující prostory, hlavně karanténní místnost, aby se zamezilo infekcím," rika pani Lingova.
Vyse uvedenymi informacemi nechci nikoho odradit od adopce melnicke kocky (na feline.cz si aktualne (24.9.2003, 16:00) muzete vybrat z peti zvirat), neni vsak nutne pachat podobne harakiri jako OS podbrdsko, protoze k tomu proste neni duvod.
Vyjadreni MVDr. Mikese k situaci ohledne ruseni utulku pro kocky v Melnice ze dne 26.9.2003 si muzete precist tady.
Zuzano, (2003-09-24 16:49:36, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
tento Váš příspěvek je neskutečná snůška blábolů. Doporučuji ho ihned stáhnout, neboť OPĚT nadělá více škody než užitku! Jak jsem Vám již jednou říkala, se situací nejste obeznámena a žádala jsem Vás, abyste takovéto věci nedělala a nevypouštěla lži. Opětovně jste to udělala. Kočky z Mělníka potřebují naléhavě pomoci! Do konce října musí být všechny pryč! Nikdo v útulku se o ně nepostará! Viděla jsem na vlastní oči situaci po dovolené paní Lukášové, kočky byly vyhublé a ve špíně. O paní Lingové se zde nehodlám vůbec zmiňovat! Snad pouze řeknu, že ona s azylem pro kočky vůbec nemá nic společného, maximálně s útulkem pro psy. Jediná se o kočičky v azylu starala paní Lukášová, zaměstnanci útulku na kočky "kašlali". Kdybyste se o situaci zajímala, nemohla byste napsat něco takového. OS Podbrdsko jsme žádali jménem paní Lukášové o pomoc. Máte dojem, že to, že si Barbora Kolmanová odvezla kočky je harakiri? Pak Vám na kočkách jistě záleží!! V naší nabídce na www.feline.cz je nyní pět kočiček. Od začátku byly v nabídce ty, které byly jasně rozeznatelné, zároveň jsme napsali, že, cituji: "V útulku čeká na nový domov spousta zvířátek. Je tam obrovské množství mourovaných kočiček, které lze zdokumentovat velice špatně, protože nemají jména a je jich opravdu hodně. V sekci "Kočičky k adopci" uvádíme několik kočiček, které jsou jasně rozeznatelné.!" Nevidím důvod k Vašemu rýpání. Kočičky, které byly odvezeny do Podbrdska jsme pochopitelně stáhli. V tuto chvíli je tam stále okolo 30ti kočiček. PROSBA O POMOC TĚMTO KOČIČKÁM STÁLE TRVÁ!
Zuzana J. (2003-09-24 17:09:24, Sylvia) Odpovědět
Preco je v utulku H.O.P.E. take mnozstvo maciek (dospelych a su tam uz od maciatka!!!), keby sa pani Lukasova snazila ich umiestnovat uz od zaciatku, napr. aj na umiestnovacich vystavach? Pozrite sa na ponuku zvierat tych zdruzeni, ktore sa aktivne o umiestnovanie snazia - napr. Sdruzeni alebo Podbrdsko. Nenajdete tam ani jedinu macku v opatere dlhsie, ako pol roka (s vynimkou par plachych, vhodnych skor na von, na statok, ktorych umiestnovanie je narocne). Ziadne maciatko sa nedocka dospelosti v utulkoch, stastne dospievaju v novej rodine. Keby sa pani Lukasova od zaciatku snazila, nemusela by teraz hadzat svoje problemy na hlavu inych, nevinnych a vzdy ochotnych organizacii, ako je Podbrdsko.
Zobrat v sezone maciatok 10 dospelakov, hlavne ked to spravi taka mala organizacia, ako je OS Podbrdsko, to JE harakiri. A Bara Kolmanova to urcite spravila len z dobreho srdca a kvoli tym mackam, nie preto, ze by mala peniaze a miesta naviac. Dufam, ze jej pani Lukasova, alebo kto je za H.O.P.E zodpovedny, preplati aspon kastracie vsetkych tych maciek a ockovanie tym, ktore neboli.
Upozornuje, ze NIE som clenkou OS Podbrdska, takze to pisem ako svoj sukromny nazor.
Vážená Sylvie, (2003-09-24 17:48:15, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
O propagaci kočiček se měla starat právě zmiňovaná paní Lingová, když se ovšem na web podíváte, zjistíte, že je neaktualizován a jsou tam v nabídce kočičky z roku 1999, které již v útulku dávno nejsou! A zaručuji Vám, že paní Lukášová zájem o umísťování kočiček měla a má! To, co označujete jako Váš soukromý názor -- ehm, myslím si o tom své a mám dojem, že víte proč. Dále to nebudu rozebírat. Paní Lukášová se výstav nemůže účastnit z několika důvodů -- za prvé -- útulek je v Mělníku a převoz koček na výstavu není žádná legrace a za druhé a to je hlavní, paní Lukášová se v útulku starala i o psy a těžko by hledala čas, aby se výstav mohla účastnit. Ráda bych věděla, kolikrát jste buď Vy anebo Zuzana Fenclová (zde Zuzana F.) s paní Lukášovou ohledně stávající situace mluvily... Kolikrát jste během současného stavu útulek navštívily. Obávám se, že to, co zde plodíte je zcela nemístné. Já jsem v útulku týden co týden, takže jsem daleko více informována!
Vyjadreni melnickeho utulku (2003-09-24 17:14:48, Zuzana F.) Odpovědět
Vazena jmenovkyne,
ta "neskutečná snůška blábolů" je vyjadrenim melnickeho utulku, ktere si muzete precist v cele krase TADY. Predpokladam, ze kazdy si udela nazor sam, a bude jako obvykle nekde na pul cesty mezi vyjadrenim pani Lingove a pani Lukasove.
A pro Vás Zuzano, (2003-09-24 17:52:05, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
to, co jste zde zveřejnila je jak vidno pouze a jenom od paní Lingové. To, že jste to sem umístila přesně vypovídá o Vaší znalosti situace. Smím vědět, kde máte jakékoliv vyjádření například paní Lukášové nebo kohokoliv z H. O. P. E.? Jak mohou lidé porovnávat, když nemají stanovisko obou stran? Každý kdo paní Lingovou zná se nad tím, co jste zde zveřejnila hodně zasměje a mávne rukou.
Zdravotní stav zvířat po odjezdu (2003-09-24 21:02:09, Petra) Odpovědět
paní Lukášové. To, co píše paní Lingová vypadá jako jasný případ hrubého zanedbání péče o zvířata - tedy týrání zvířatek a přestupek proti zákonu. Předpokládám, že tuto situaci řešila s kompetentními orgány a má přinejmenším stanovisko veterináře o tom, že to tak opravdu bylo a fotografie, které dle svých slov vždy dělala na své náklady" ??? A "vodu a energie zadarmo" - poviností obce je provozovat útulek, nebo hradit péči organizaci, která ho provozuje (veterinární zákon) a to po dobu jednoho roku (občanský zákoník §104). Takže by mě zajímalo, jak město Mělník tyto zákony naplňuje ??? Předem děkuji za odpovědi na uvedené dotazy. neznám ani paní Lingovou, ani paní Lukášovou, nestavím se na stranu ani jedné, ale po odpovědích na uvedené otázky bude sna vše jasnější.
Něko říkal, že kočky budou (2003-09-24 20:49:04, Petra) Odpovědět
utráceny, nebo vypouštěny ? To bych si nedovolila, nemluvila jsem ani s paní Lingovou, ani s paní Lukášovou a tak jediné, co můžu zodpovědně říct je to, že mělnické kočky akutně hledají nový domov. Jen, že jsem podobnou situaci zažila ve Spolku "bez starých struktur si povedeme lépe a radostněji" a výsledek - vyhodili velice pořádnou ošetřovatelku, na Radlické je zavřeno 70-80 koček, namísto umísťovací výstavy pro ně se pořádá "Miss kočka" a Spolek na mě podal trestní oznámení za to, že sponzoři zůstaly na naší straně a ne na jejich (bylo zamítnuto stejně, jako dvě předešlá). Poté se rozpadl na dvě části (Spolek x Klub přátel koček) a Klub přátel koček se poté rozpadl na další dvě části...Čímžto se rozdělili i sponzoři, takže tvrzení, že jsem je "númyslně ukradla a tím znemožnila Spolku činnost" jaksi panu Smejkalovi neprošlo. Čímž chci říct, že k vedoucím funkcionářům čehokoli, kteří do útulku zavítají 2 x ročně a na základě osobních antipatií vyhazují personál, který pečuje o zvířata mám ZNAČNOU nedůvěru. Ale to je můj osobní názor, do situace v Mělníku nejsem zasvěcená, takže se snažím jen pomoci místním kočkám, čímž rozhodně nemůžu nic zkazit.
Reakce na článek od zaměstnanců útulku (2003-09-25 16:38:38, Miloš Homolka a Jarka Tichá) Odpovědět
Reagujeme na osočení nás zaměstnanců,kteří jsme se starali v době nepřítomnosti paní Jiřiny Lukášové o její kočičky.Kdo z vás,kteří nás osočujete ze zanedbání péče o její kočky ,jste je viděly v jakém byly stavu těsně po jejím odjezdu. My sami jsme do té doby měli znemožněný přístup k těmto zvířatům o které jsme měli poté pečovat.Nikde jsme nenašli záznamy o zdravotním stavu koček,nebyly řádně vyplněny očkovací průkazy.
Kočičky byly vyhublé,oči měly zalepené,v místnostech byl dosti silný kyselý zápach.
Na tuto skutečnost jsme upozornily vedoucí útulku pí.Lingovou,která o tom udělala zápis a předala ho panu MVDr.Ctiradu Mikešovi.Jako ošetřovatelům se nám nezdál zdravotní stav kočiček být v pořádku,proto byl poté přivolán veterinární lékař ke konzultaci,který stanovil diagnosu u nemocných koček.Tento zdravotní stav se stále zhoršoval.Po konzultaci s vedoucí útulku jsme se obrátili na dalšího veterinárního lékaře s žádostí o vyšetření kočiček.Následně byla stanovena další léčba,kterou jsme hradili z vlastních nákladů.Tyto náklady nám budou sice zpětně proplaceny, ale až po dohodě s panem MVDr.Ctiradem Mikešem,neboť pí.Lukášová se k tomuto odmítla vyjádřit.Po návratu pí.Lukášové z dovolené jsme ji obeznámili s dietním režimem koček“především koťat“,který dále nedodržovala.
Takže podle této skutečnosti nebyly kočky v takovém stavu,jak tvrdí pí.Lukášová a Vy.Po dobu její nepřítomnosti jsme se snažili zdravotní stav koček stabilizovat.Přesvědčil se o tom osobně i pan MVDr.Ctirad Mikeš.
Takže jakým právem a na základě čeho vy odsuzujete naši péči o zvířata.Byli jsme osobně svědky,když paní Lukášová nepříjemně odmítala zájemce o kočky a dokonce je odmítla vpustit dovnitř ,alespoň se na ně podívat.
Poslední kapkou bylo,když paní Lukášová odmítla pomoci pánovi,který do útulku přinesl nalezenou kočičku s identifikačním označením na obojku.Její chování k pánovi nebylo zrovna nejlepší,oznámila mu,že má stop stav a že jí to nezajímá.Tento pán si na jednání paní Lukášové stěžoval vedoucí útulku a požádal ji o pomoc,protože je alergik a nemůže si kočičku nechat.
A přitom stačilo obvolat několik institucí a zjistit podle telefonního čísla majitele!
Jelikož si pán kočičku nemohl nechat,byl poslán paní vedoucí k někomu jinému,kdo by se mohl o kočičku postarat dočasně.Během této doby jsme se snažili zjistit jejího majitele,ve chvíli kdy paní Lukášová zjistila,že situaci řešíme a pro ní to bude znamenat problém,že se o kočičku nepostarala,vzala si ji k sobě.
Další situaci,kterou vám můžeme přiblížit je příběh jedné paní,která se na nás obrátila s prosbou o pomoc při nálezu poraněné kočičky.Kočičku již nechala na vlastní náklady ošetřit,ale bylo třeba ještě podstoupit operaci a věnovat ji další péči a proto se obrátila na H.O.P.E. .Z důvodu nepřítomnosti pí.Lukášové v útulku,ji byla tato situace přiblížena pouze telefonicky.Oznámila nám,že nemá místo ani finance na přijetí této kočičky,ať paní pošleme do útulku Trója.Snažily jsme se proto této paní pomoci alespoň obvoláním dalších útulků a zjištěním,kde by mohli zraněnou kočičku přijmout.
Zdá se vám,že takhle se chová člověk,který miluje zvířata?
Není fér,že se snažíte pošpinit někoho pokud znáte názor pouze jedné strany.
Chcete li tuto situaci řešit objektivně,rádi se s vámi setkáme osobně.
Re: (2003-09-25 23:59:10, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
Smím vědět, který veterinář stanovil diagnosu? S veterinářem, který do útulku pravidelně dojíždí jsme osobně poměrně dlouho mluvili... To co popisujete jsme spatřili v útulku po návratu paní Lukášové z dovolené -- ještě před převzetím kočiček. Pokud vím, Vámi zmíněná koťátka jste po dobu nepřítomností pí. Lukášové nabrali Vy. Byla v jedné místnosti a měla průjem. Nechápu, proč jste využili služeb dalších několika veterinářů, když do útulku pravidelně veterinář dojíždí o kočky a i psy pečuje. A jaktože koťatům průjem zmizel, když se o ně paní Lukášová začala starat...? To, co zde píšete nápadně připomíná pomlouvačné e-maily paní Lingové. Kromě toho e-mail od paní Lingové jsem obdržela i já (takřka totéž, co zde zveřejnila Zuzana F.) a přímo nám v e-mailu lhala. Mohu dokázat. Netušila, že s paní Lukášovou spolupracujeme a chytila se do vlastní pasti. Když jsem jí odepsala, již se neozvala. Proč asi? Osobně máme s paní Lukášovou velice dobré zkušenosti, kočky při naší další návštěvě vypadaly kočky výrazně lépe. Říkám, co jsem viděla. Paní Lukášová se zvířatům opravdu obětuje, jak zde psala již Jarka Z., ujala se pejsků, kteří jsou neumístitelní anebo vážně nemocí. Například staford/pittbull -- přesně nevím, kterého chtěli jeho majitelé spářit s rotvajlerkou a ta ho velice zle pokousala, je ochrnutý a velice špatně chodí, paní Lukášová se ho ujala a stará se o něj. Jakékoliv pomluvy týkající se péče o kočky a vůbec o zvířata jsou nemístné! Jinak ZÍTRA BYCHOM SE MĚLI DOČKAT STANOVISKA PANA MVDr. CTIRADA MIKEŠE, DNES BOHUŽEL NESTIHL PŘISPĚT.
Pokud se tento příspěvek týká mě, (2003-09-26 00:10:58, Petra) Odpovědět
tak neposuzuji zdravotní stav zvířat, nejsem veterinář a ani jsem je neviděla (Vy ano ?), ale ráda bych slyšela, nebo ČETLA vyjádření veterináře, nikoli dvou znepřátelených stran, abych si mohla udělat aspoň trochu objektivní obrázek.
PRO ČTENÁŘE TÉTO DISKUSE... (2003-09-24 17:58:03, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
BYCH RÁDA NAPSALA, ŽE ZÍTRA SE ZDE VŠICHNI DOČKÁTE PŘÍMO OFICIÁLNÍHO STANOVISKA MVDr. CTIRADA MIKEŠE Z ODBORU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ MĚSTA MĚLNÍK. PROSÍM, VĚNUJTE MU POZORNOST!
To, co tu teď s dámami řeším bude objasněno a uvidíme, kdo má pravdu...
Jasno (2003-09-24 18:10:05, Zuzana F.) Odpovědět
Myslím, že stanovisko pana Mikeše opravdu v celé diskusi chybí, doteď to byly pouze názor paní Lingové a paní Lukášové. Opravdu mne zajímá, co město udělá s kočkami z azylu, pokud po odchodu paní Lukášové nějaké v mělnickém útulku zbudou. A doufam, ze se k problemu postavi celem a nejake zarizeni pro kocky zridi (coz je mesto ze zakona povinno), namisto toho, aby se melnicke kocky exportovaly do siroka daleka.
Vazena pani Fenclova (2003-09-24 18:50:12, Jakub Chromy) Odpovědět
v diskuzi nevidim zadny nazor pani Lukasove. Nezamenujte za nazory sl. Jerabkove (a potazmo cele feline.cz). Postoje pani Lukasove (je v utulku prakticky nonstop), sl. Jerabkove (v utulku nekolikrat tydne) a moje nelze srovnavat s nazory Vasimi ci sl. Lingove, nebot ani jedna z vas jste utulek solidne dlouhou dobu nevidela a jste absolutne mimo. OBE.
Kočky?? (2003-09-24 21:06:44, Jarka Z.) Odpovědět
Pokud vím, tak mělnická radnice se ke kočkám nikdy v minulosti alespoň oficiálně a veřejně nehlásila. Tedy ne alespoň tak, že by byly součástí útulku jako takového. jak se to plichtilo v zákulisí je věc jiná a sem nepatří. Jde přece o chlupáče. Mé tvrzení dokládá i fakt, že i nabídka v regionálním tisku vypovídá o tom, že útulek pro zvířata v nouzi nabízí pouze psy. O číčích není zmínka třeba v Mělnickém deníku. Prosazovány nejsou ani nijak extra v Týdeníku Mělnicko nebo nma webu či vývěsce infocentra Mělník. Kočky měla pod patronací vždy a jen HOPE. A bylo na ní, jak kočky udávala a jak přijímala. Končí-li v útulku Lukášová, končí HOPE, skončí tedy i kočky. Takže domov zaručeně potřebují oakmžitě najít! To, zda se o ně radnice postará, bude záviset čistě jen na vůli MVDr. Mikeše. Tedy pokud ho se do toho nějakým způsobem nevloží černé živly, které rozvrátily celý útulek. Nechci jmenovat. Lukášová to ale zaručeně není. Je jediná, které jde o zvířata na prvním místě. Kočky měla vždycky v cajku. Na to dám ruku do ohně. O její lásce ke zvířatům svědčí i skutečnost, že si třeba pejsky, které by nikdo nemohl doma mít nebo byli i sakra vážně nemocní, vzala do péče sama.
Mělník (2003-09-24 22:16:19, Bára) Odpovědět
Předně upozorňuji, že se na net mám šanci dostat málokdy (není čas), čili tu s nikým nehodlám vést sáhodlouhé diskuse.
Fakta - Přijali jsme z útulku v Mělníce 11 koček. Na základě telefonátu od p. Chromého jsem se ozývala pí. Lukášové, se kteroü se známe od loňských povodní a několikrát jsme spolu telefonovaly (pozvání na výstavu atd.). Vysvětlila mi, že má výpověď z útulku pro absenci (pozdní návrat z ciziny) a potřebuje najít nový azyl pro kočky, o které se doposud starala.
Domnívám se, že jde o osobní spor - konflikt Lukášová x Linková (či Lingová, nepamatuji se), který bohužel vyústil v problémy i pro kočky.
Problém je komplikovanější a záleží na podání jedné či druhé strany, pravda může být kdesi uprostřed.
Buďte tak laskavi a neštěkejte zde na Zuzanu Fenclovou za to, že se snaží dostat na své stránky vyjádření obou stran, to je, řekla bych, správné a rozumné, tendenčních "keců" v době minulé zaznělo dost. Ono není úplně běžné, že by kočky v městských útulcích "umíraly hlady a bez péče" i když kvalita té péče je různá.
Já osobně čekám na vyjádření p. Mikeše, což je zřejmě člověk jediný dost kompetentní k tomu, aby rozhodl, zda kočky mají v útulku (programově) zůstat (a pak tedy mohu těch 11 odvézt zpět - máme sami dost plno) a nebo Mělník nemá zájem či možnosti provozovat v současné době útulek pro kočky a pak je třeba převzít odsud další zvířata.
Mám-li být úpřímná, více než toho, že se s přítomností několika zvířat bude muset vypořádat město Mělník se bojím toho, že kočky skončí v některém "útulku", z něhož se neumísťuje, kde to mají "nadoživotí" (v počtu 100 a pod.) V souvislosti s těmito útulky se mi vždy vybaví věty, které asi nezvládnu ocitovat přesně: Tento tábor je likvidační.. tahle kára se jmenuje Amnestie a jezdí ke hřbitovu a zpět. A to je taky jediná amnestie.... Znáte? (Tmavomodrý svět)
Domnívám se, že kočce je stále lépe v rodině mezi svými lidmi a nejvýše několika zvířaty, než mezi desítkami dalších konkurentek v boji o pohlazení, byť by byla krmena sebelépe a stelivo by měla super...
Budeme se teď v průběhu tří měsíců účastnit tří výstav s šancí na umístění koček a řekla bych, že máme dost dobře zpracovanou inzerci, tedy šance Mělnických koček na nové domovy je dobrá, proto jsme je také přijali i v této "kotěcí" době.
Ke kočkám z Mělníka:
Přijaté kočky jsou v dobrém zdravotním stavu (konstatovala naše veterinářka), nejsou (nebyly)kastrované (a ke cti pí. Lukášové musím dodat že ani březí), jsou všechny očkované (naštěstí - mohou se zúčastnit výstav), přišly do útulku v rozmezí před rokem - před půlrokem, jsou ve slušném výživném stavu.
Z útulku v Mělníce jsme přebírali 7 zvířat minulý rok. Pokud vím, do té doby byl schválen pouze kastrační program a kočky byly v útulku "na zapřenou". Posléze se zřejmě nějak zpola oficializovaly, nicméně prostory pro ně zůstaly stále stejně bídné. Kočky nejsou kastrovány, protože mají k dispozici jen jednu větší místnost předělenou přepážkami z pletiva a nejsou k dispozici karanténní klece.
Po povodni byly prostory zoufale přeplněny, nicméně bylo uklizeno a nakrmeno, zvířata se léčila. Teď bylo uklizeno, nakrmeno, zvířata byla maličko pohublá, celkový dojem samozřejmě lepší, než před rokem (o několik desítek zvířat méně).
Evidence je vedena - viděla jsem (sešit - každá kočka zapsána a záznamy ), kočky měly očkovací průkazy OK. Ošetřuje je shodou okolností doktor, kterému věřím (Nesluší se, aby sestra jednoho veterináře hodnotila práci druhého, takže jen dodávám, jako člověku mu věřím a vím, že je slušný a obětavý), léčil mi totiž kdysi psa.
Účetnictví - nevím a nezajímalo mne (v jedenáct večer, před sebou cestu zpět, ubytování nováčků a péči o "své" svěřence), netuším, neptala jsem se.
Úmyslně jsme si odvezli nekastrované kočky, technicky pro nás není problém pokastrační péči zajistit (peníze na kastrace, to už je horší malér - zatím jedeme "na sekyru"), úmyslně jsme nebrali koťata, mají větší šanci rychle najít nový domov.
V této souvislosti bych ráda požádala Feline cz, aby zkontrolovali svou inzerci (s rozdílnými jmény jsme se snad nějak vypořádali, já teď mám u sebe očkovací průkazy a vycházím, co se týče jména a věku, z nich, ale bylo by vhodné zkontrolovat u dalších zvířat z Mělníka údaje o kastraci.)
Jen na okraj, pí. Lukášová se o kočky nestará s přítelem, ale už s manželem a vdát se v cizině (resp. nutné formality), to byl důvod oné, tedy myslím pochopitelné, absence, to je jen perlička "na okraj".
Čekám teď napjatě na vyjádření p. Mikeše z úřadu, zda bude Mělník provozovat kočičí útulek, nebo zda se mají čičiny stěhovat jinam. Informace směrem k pí. Lukášové se tu totiž zjevně rozcházejí s emailem zaslaným Zuzaně Fenclové.
Podle tohoto vyjádření se zařídíme my a doufám, že i další "umísťující" útulky, které mohou pomoci. Petro, kolik koček se může vejít k Vám do péče "sdružení".
PS. Nevím, co měly znamenat ty narážky na Sylvii, Sylvie fotí a obstarává popisky a inzerci pro několik útulků a řekla bych, že o jejich činnosti má docela přehled a troufám si odhadnout, že v době, kdy spolu s námi nabízela pomoc Mělnickým kočkám, někteří z Vás o existenci Mělnického útulku neměli ani potuchy. Sylvie sama velmi dobře ví, jaké byly např. Týna či Rebeca, převzaté z Mělníka po loňských záplavách i kde našly nové domovy, ona se o ně totiž fyzicky starala. (Stejně tak ale i o kočky, např. Madlenku, z "Petřina" sdružení, abych zase předešla "rytí".
Objektivní informace jsou základem fungování všeho, netové stránky nevyjímaje. Získat vyjádření obou stran je, myslím si, v pořádku a hodnotit tuto snahu jako "škození kočkám" je nemístné. Díky tomu se zde rozběhla diskuse, která snad vykrystalizuje do podoby nějaké objektivní informace, podle které se budou moci ostatní útulky i jednotliví lidé ochotní pomoci zařídit.
Protože podobně jednostranné "zvolání do ¨davu" bývá občas kontraproduktivní, všichni máme koček moc a proč zrovna tyto jsou ohroženější? Tisíce nevyřčených otazníků... Jen proto, že jsme byli s pí. Lukášovou v kontaktu už minulé léto, jsme nakonec rozhodli kočky odvézt, byť to, co se teď v útulku bude dít, do jisté míry považuji za řešení osobní averze či tu trochu prospěchářství "Českých lidiček" a kočky s tím, dle mého soudu, v podstatě nesouvisely, resp. byly jen záminkou.
Příliš mnoho hysterie škodí, řešte prosím věcný problém - kočky a nové domovy pro ně.
Časem se v člověku otupí hrany a snaží se přestat se hádat s lidmi, kteří mají téže cíle a obdobné postupy, všechny kočky světa totiž nespasí.
Díky všem, kdo se rozhodli ujmout se "útulkové" kočky.
V dalších dnech se asi na net nedostanu, chcete - li mne kontaktovat, budu k zastižení na 603/363315.
Děkuji za přelouskání mého sáhodlouhého příspěvku, zdraví Bára - O.S. podbrdsko.
Žijte blaze a kočekprosté sny přeji svým kolegům a všem, kdo ví, jak to myslím.
(bez názvu) (2003-09-24 22:25:21, Jakub Chromy) Odpovědět
Myslim, ze Zuzana Fenclova se prave nesnazila ziskat vyjadreni obou stran. Nebyl osloven hlavni akter (pani Lukasova), ani my (feline.cz), kteri do utulku velmi casto dojizdime (napr. tento tyden 3x). Jedine vyjadreni vidim od osob, ktere vidi utulek jen z velke dalky. Mimochodem -- opravdu pachate harakiri ke kteremu neni duvod, jak tvrdi sl. Fenclova?
Návrh. (2003-09-25 09:28:18, Olga) Odpovědět
Všichni jsme jenom lidé... (někdy děláme chyby) a navíc každý máme svoje zaměstnání a "kočíčí" problémy řešíme ve volném čase.
Mohl byste, prosím, získat nějaké oficiální stanovisko paní Lukášové? Jelikož ji asi ze zde diskutujících znáte nejlépe. Myslím, že sl. Fenclová ho tady uveřejní stejně jako ta ostatní. A jestli chcete ještě shrnoutu přehldeně stanovisko feline.cz, sem s ním. Už to tu ve změti odkazů začíná být trochu nepřehledné.
(bez názvu) (2003-09-25 11:48:27, Petra) Odpovědět
S tím, co je tady napsáno z 90% souhlasím a odpovídá to tomu, co slýcham o mělnickém útulku léta. Dle mého mínění Bára páchá sama se sebou "harikri" denně a normálního člověka už by to zabilo :-). Ale na druhou stranu - je veterinární technik, přistupuje ke zvířatům velice rozumně a nevítězí u ní emoce před rozumem, takže jsem přesvědčená, že pokud by kočkám dle jejího názoru nehrozilo žádné nebezpečí a spolehla se na tvrzení paní Lingové, nebrala by si 11 koček navíc. Ke zdravotnímu stavu koček se vyjádřil veterinář, čekala bych tedy, že paní Lingová má v ruce také veterinární doklad o tom, že se paní Lukášová starala o kočky tak, jak píše ve svém e-mailu. Pokud ne, jedná se o pomluvu a to je trestný čin.
Petre (2003-09-25 12:01:43, Sylvia) Odpovědět
Pokial by sa niektori velmi aktivni jedinci nesnazili napchat melnicke macky do utulkov, odkial by uz macky nikdy do noveho domova neodisli, tak by Bara nebola tak aktivna, aby spachala taketo harakiri. Lenze takto mala dokopy dve moznosti -bud sa sama zavalit v mackach, alebo ich nechat na pospas utulkom, kde by skysli do konca zivota. A Bara je skor schopna sa obetovat takmer az do vlastnej zahuby, akoby mala nejake zviera nechat v rukach utulku, s ktoreho (ne)umiestnovanim nesuhlasi. Aspon tak to vidim ja. Ved sama napisala, ze caka na vyjadrenie z Melnika, ci moze ich macky vratit spat... Mozno to myslela len obrazne, neviem.
Sylvie, (2003-09-25 12:15:15, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
nějak pomalu ztrácím síly se s Vámi hádat. Navíc mě to maximálně nebaví. Ptala jsem se, kolikrát jste během této situace Mělnický azyl navštívila, kolikrát jste mluvila s paní Lukášovou. Neodpověděla jste. Předpokládám tedy, že ani jednou. Plácáte tady, aniž byste byla se situací seznámena. Už se nehodlám opakovat. A jenom si vyprošuji, když mluvíte o "některých velmi aktivních jedincích" jmenujte, prosím. My víme, proč to děláme. A ještě bych Vás ráda opravila, nesnažíme se nacpat kočky do ostatních útulků, kočky si z Mělnického azylu odnášejí i lidé domů. Bohužel na začátku jich zde bylo okolo 50, zrovna od Vás bych čekala, že budete vědět, jak je snadné takovýto počet zvířat umístit do nových domovů...
Zuzana J. (2003-09-25 15:50:06, Sylvia) Odpovědět
Citujem: Bohužel na začátku jich zde bylo okolo 50, zrovna od Vás bych čekala, že budete vědět, jak je snadné takovýto počet zvířat umístit do nových domovů...
Moja odpoved: Tak preto ich hadzete na hlavu inym utulkom.
A teraz uz len konstruktivna poznamka. Co keby ste sa namiesto toho, aby sa utulok v Melniku pre macky zrusil, snazili apelovat na mestsky urad, ze jeho povinnostou je prevadzkovat nejaky utulok pre macky? Tak ako to spravila Zuzka F.? Nebol by to ovela konstruktivnejsi krok, ako vyhadzat odtial macky do inych utulkov? A co sa bude diat s ostatnymi opustenymi mackami v Melniku, ktore sa po zruseni H.O.P.E. v Melniku najdu? Tiez ich budu zbierat prazske a ine utulky? Co takto sa k tomu postavit fakt profesionalne a apelovat na spravnych miestach (MVDr. Mikes a pod)? Nebol by to ovela prospesnejsi krok pre macky? A ak si myslite, ze sa o macky uz nikto po odchode pani Lukasovej nebude starat, co takto to chodit kontrolovat, zaujimat sa o celu vec dalej, robit humbuk az potom, ked bude na to dovod?
Do kterých útulků ? (2003-09-25 14:09:44, Petra) Odpovědět
Třeba do našeho ? Ta snaha tady opravdu byla, jenomže náš útulek slouží jinému účelu, navíc je plný koťata a přijetím koček Mělníka bych tak nezpůsobila záhubu sobě, ale jim (míchat kočky z různých útulků je "o ústa"). Kdybych si myslela, že je někdo zabije nebo vypustí, čímž někdo argumentuje ve svém příspěvku byla by situace jiná. A kdyby si Bára myslela, že se o ně paní Lingová postará tak, jak píše, nebrala by si je. Kromě toho - tohle je jen generálka na budoucí katastrofy - Felca 120 koček, Sobín XX(X) koček a všude staří a nemocní ošetřovatelé.
jen technická (2003-09-24 22:24:24, Bára) Odpovědět
Výběr koček, které cestovaly k nám, jsem nechala zcela na pí. Lukášové, jen Ťuldu jsem vybrala sama. (Původně jich totiž mělo být 10 :-))
STOP STAV! (2003-09-25 12:53:36, Olga) Odpovědět
Co kdybychom teď vyhlásili této debatě stop stav???
Jinak si z ní budou všichni odnášet jen pocit křivdy a neochotu dále spolupracovat. Mnoho z lidí, kteří zde vyjádřili své názory dělá pro kočky první poslední a obětují jim téměř vše... Každý to však dělá jinde a zatím se nenašel nikdo nezaujatý, kdo by mohl vnést do debaty opravdu objektivní názor. Ani nevím, jestli je to možné. A není přebíjení se argumentama zbytečnou ztrátou energie???
Navrhuji s další diskusí počkat alespoň do zítřka :-) nebo do doby než se objeví něco nového (třeba oficiální statovisko pana Mikeše?).
Přeji všem hodně síly a velkorysosti!
P.S. Jsem si vědoma toho, že dělám pro opuštěné kočky jen malý zlomek toho, co většina z vás... ale myslím to upřímně.
Vyjádření pana MVDr. Ctirada Mikeše (2003-09-25 13:11:20, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
Tak jak jsem se před chvílí dozvěděla, pan Mikeš nejspíše do této diskuse nepřispěje, ale napíše rovnou slečně Fenclové.
diskuse (2003-09-25 16:15:20, MagdaT) Odpovědět
Pokud je pan MVDr. Mikeš veřejný činitel, zajímalo by mě proč chce řešit diskusi o veřejném problému sokromým dopisem.
MagdeT (2003-09-25 16:21:43, Sylvia) Odpovědět
Pretoze mu ZuzkaF sukromne napisala. Tak jej asi posle sukromnu odpoved.
dopisování (2003-09-26 11:43:10, MagdaT) Odpovědět
Ano, to bych chápala, ale z výše uvedených příspěvků mi vyplynulo 1) dr. Mikeš zde otiskne stanovisko ě) dr. Mikeš sem nepřispěje, zato napíše Zuzaně F. Tak jsem se chtěla zeptat, co, jak a proč.
není (2003-09-25 20:32:37, Jarka Z.) Odpovědět
Doktor Mikeš není žádný veřejný činitel. Tím je například policista, hasič nebo záchranář v akci. MVDr. Mikeš je úředník, vedoucí odboru životního prostředí mělnické radnice. Navíc je to velký odborník. Jestli sem nechce přispívat, je to jeho svobodné rozhodnutí. Nemůže přece mezi laiky vyjadřovat svůj názor reprezentující radnici. Navíc se zde probírají věci, které s kočkama nesouvisí, jako třeba proč skončil pracovní poměr paní Lukášové. A propos, to, co zveřejnila Lingová, že kvůli áčkům je skutečně pomluva. Být paní Lukášovou podám na Lingovou trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu pomluvy.Informovala jsem se přímo u zdroje a pracovní poměr skončí dohodou k poslednímu říjnu. Co bude s kočkama? Radnice útulek pro kočky nechce, nelze to z náročných hygienických norem a stávajících možností, které útulek nabízí. Zkrátka se bude nyní snažit většinu čičin udat jinam a ty, co zbydou přebere od HOPE. Pak se o rozdávání bude snažit dál, žádné další kočky se už ale brát nebudou. Takže, kdo může pomoci, ať to udělá!
Radnice je dle veterinárního zákona (2003-09-26 00:15:58, Petra) Odpovědět
povinna mít svůj útulek pro KOČKY nebo financovat takový útulek jiné organizaci - resp. péči o zvířata zde. A to dle §104 obč.zák po dobu jednoho roku. Jinak porušuje zákon - což by v tomto bodě nebyla jediná.
chápu (2003-09-26 13:33:36, MagdaT) Odpovědět
Ale ten, kdo pracuje na radnici asi bude cosi jako změstnanec státní správy? A kromě toho jsem vycházela z informace Zuzany Jeřábkové zveřejněné dokonce verzálkami 24. 9., 17.58, že zítra se dočkáme přímo oficiálního stanoviska... viz výše. Že by účet bez hostinského?
Vyjádření k problematice azylu pro opuštěné kočky organizace H.O.P.E. v azylu um (2003-09-26 13:23:31, MVDr. Ctirad Mikeš) Odpovědět
Se zájmem jsem si přečetl několik dní probíhající diskusi ohledně Azylu pro opuštěné kočky, provozovaného občanským sdružením H.O.P.E.. Azyl pro opuštěné kočky byl v zařízení útulku pro zvířata v nouzi v Mělníku umístěn loňského roku z důvodu akutního řešení komorování koček na katastrálním území města Mělníka, které bylo mj. způsobeno povodní roku 2002. Toto zařízení bylo umístěno v útulku na dobu určitou a to jako provizorium do vyřešení krizové situace. Utlumení činnosti azylu probíhá v souladu mezi H.O.P.E. a městem Mělník již od června letošního roku. Nemá nic společného s ukončením pracovně právního vztahu se zaměstnankyní města Mělníka paní Lukášovou. Organizace H.O.P.E. přislíbila, že se pokusí do 30.10.2003 umístit do vhodné pěstounské péče maximální počet koček, zbývající kočky budou jako zvířata nalezená v souladu s § 13 zákona 102/1992 Sb. umístěna v útulku a nabízena pěstounům. Chovatelské podmínky totiž neumožňují dlouhodobě sladit provoz útulku pro psy z provozem azylu pro kočky. Složité zooveterinární podmínky, je nutno řešit za stávající situace utlumením azylu pro kočky. Město Mělník počítá v budoucnu po vybudování azylu pro kočky s úzkou spoluprácí s tímto zařízením včetně pokračování v rozjetém kastračním programu.
Na závěr je třeba říci, že mě mrzí emotivní vystupování lidí, kteří nejsou seznámeni se skutkovou podstatou problému a vytvářejí tímto složité podmínky pro udržení azylu zařízení města.
Město mělník má povinnost (2003-09-28 19:47:23, Petra) Odpovědět
se dle obč.zák. §104, který platí už mnoho let, postarat se o každé nalezené zvíře po dobu 1 roku. Tuto povinost specifikoval nový veterinární zákon, který je tuším starý 2 roky. Takže pokud město nebudu nastalo situaci řešit ihned a ne mlhavým příslibem do budoucna, poruše hned DVA zákony.Ing.Petra Ondráčková, jednatelka Sdružení na ochranu zvířat v kraní nouzi.
emotivní vystupování (2003-09-29 15:11:00, MagdaT) Odpovědět
Za své emotivní vystupování se nestydím a co se týče ostatních, zaplať pámbu za ně. Kdybychom všechno řešili pouze rozumem, asi by ten svět byl ještě trošku smutnější, než je. Konkrétně opuštěným zvířatům emoce pomohly mnohdy víc, než chladně racionální rozhodnutí.
Pro Zuzanu Jeřábkovou (2003-09-26 11:05:45, Ivana Jirková) Odpovědět
Nechci se plést do sporů, o kterých moc nevím,neznám Vás, ani obě Melnické soupeřky, ale znám Zuzanu F., Sylvii S. a Báru Kolmanovou, a vím, že pro zvířata dělají, co je v lidských silách, v případě Báry, která by se pro svoje svěřence rozkrájela, kdyby věděla, že jim to pomůže, i co v lidských silách není. A místo Vašeho soustavného napadání by si za to zasloužily poděkování, což tímto činím, a věřte mi, že vím, o čem mluvím. Navíc mám pocit, že tu snad jde o kočky,a těm je úplně jedno, co si jedni o druhých myslíte, ale touží po troše lásky, troše jídla, a kousku místa, kam hlavu složit. Bára, Sylvie, a Zuzana se o to snaží, seč jim síly stačí. Co pro ně děláte Vy?
Paní Jirková, Zuzana J. se snaží kočkám (2003-09-26 12:53:34, Petra) Odpovědět
pomáhat podobným způsobem, jako Zuzana F., pomáhá i Báře uveřejňováním fotek k umístění, objíždí útulky, fotí kočky, vozí kočky a přeměty sem a tam :-). Tedy tam, kam je potřeba. Problém vznikl tak, že Zuzana J. napsala všem kočičářům, které znala e-mail : "chtěli bychom Vám pomoci, máte zájem ? Někteří (já) odpověděli "vítáme každou pomoc", Zuzana F. - "Ne, podílejte se na mojí práci". Já myslím, že pokud náš zájem = zájem koček, vítáme každý podobný projekt, jako jsou kocky-online nebo Feline.cz. Čím víc propagace kočičích útulků, kastračního programu apod, tím lépe ! Tedy tak to vidím já.
(bez názvu) (2003-09-27 21:34:20, ) Odpovědět
Pani Ondráčková zase potřebuje jednou do světa vztroubit, jak ona jediná je skvělá, úžasná ...a nedoceněná. A jako už mnohokrát jí jde o propagaci vlastní osobz než o kočkz
Re: (2003-09-28 10:25:00, Zuzana J.) Odpovědět
Když někoho napadáte, je slušností se alespoň podepsat, takhle dáváte najevou svou ubohost a statečnost. Anonymní příspěvek umí zaslat každý. Podepsat se pod něj, to už jen málokdo, že? Zrovna paní Ondráčková není jedna z těch, která chce propagovat sama sebe namísto koček. A že tací jsou...
Zamindrákovaná anonymo, (2003-09-28 20:00:46, Petra) Odpovědět
paní Ondráčková má potřebu zastat se těch, kterým se zřejmě křivdí. Tvoje potřeba je jen vylít si zlost, nic víc. Původně jsem dnes nahlédla do této diskuze jen proto, abych požádala o "time-out", protože mě tenhle týde čeká jedna z nejsmutnějších věcí - euthanázie mého nejstaršího kocoura. A druhý den cesta do nemocnice. Nicméně příspěvek, jako je výše uvedený se mě dotýká, asi jako bzučení mouchy. O "time-out" prosím jen ve věcné diskuzi. Myslím, že jak Zuzaně F., tak Zuzana J., tak paní Jirkové , které odpovídám se jedná o dobro koček a věřím, že i paní Lukášové. Zdraví "skvělá a úžasná" a strašně smutná Petra Ondráčková.P.S.Milá anonymo, kdyby ses sama starala o opuštěné kočky, necítila by ses sama nedoceněná a hlavně by Tě vůbec nenapadlo, že se tak cítím já. Ti, kdo to dělají vědí, o čem mluvím a ty bys to stejně nepochopila. Zkus to. Pak uvidíš, že ocenění není v tom, co kdo napíše na i-netu, nebo ko je častěji v novinách :-)
(bez názvu) (2003-09-29 09:39:40, Ilona) Odpovědět
Petro, snad jste nebyla s tím kocourkem, pro kterého jste se snažila sehnat vyšetření na márkry?
Ještě nebyla...jdeme ve středu :-((( (2003-09-29 15:42:36, Petra) Odpovědět
Déle už by to bylo trápení nás obou. Je malinkatá, zanedbatelná, šance, že se při "probační" nebo tak nějak, operaci zjistí, že je kocourovi pomoci. Vezmu dovolenou a budeme spolu do poslední chvilky.
Mělník - pí. Lukášová (2003-09-26 19:51:15, Irena R.) Odpovědět
Musím se v této bouřlivé diskuzi zastat paní Lukášové, známe ji od roku 2000, kdy jsme potřebovali pomoc pro kočky ze štětských papíren. Paní Lukášová je přijala a postupně získali i nový domov. Tou dobou byl kočičí azyl ještě v Lužci n. Vlt. V 2001 se stěhovali na Mělník do psího útulu s tím, že v budoucnu se rozšíří právě o kočky. Na podzim 2001 se kočky stěhovaly znovu do prostor kde jsou nyní. Při těchto akcích jsme paní Lukášové pomáhaly (hlavně manžel a bratr, kteří v obou prostorách stavěli kočkám kotce). S politováním musím konstatovat, nikdo jiný kromě přítele (nyní manžela) pí. Lukášové se těchto akcí neúčastnil a o kočky se starala jen paní Lukášová. Nynější stav je asi příčinou konfliktu pí. Lukášové a sl. Lingové, kterému nerozumím, ale bohužel to škodí jen a jen kočkám. Sl. Lingová by měla svá tvrzení opravdu dokázat, jinak se jedná o pomluvu. Mám obavy, zda jí jde opravdu o blaho koček - dříve mi Zuzana F. a Petra O. posílali mailem nabídky pomoci pro Mělník (levné krmivo či umísťovací výstavy), protože však jsem v útulku nebývala pravidelně, vše jsem přeposílala sl. Lingové, která útulek na netu zastupovala, bohužel však nikdy neodpovídala. Zdá se mi, že to mohlo být již tehdy z důvodu nějakých konfliktů, utrpěly tím však jen kočky :-((.
Závěrem děkuji za mělnické kočky Báře Kolmanové, Bára je opravdu obdivuhodná, takových lidí by mělo být opravdu co nejvíc.
POKUD NĚKDO UVAŽUJETE O KOČCE, POŘIĎTE SI JI CO NEJDŘÍVE A TO Z MĚLNÍKA, bude pro ně opravdu nejlepší když se dostanou pryč.
(bez názvu) (2003-09-29 20:16:09, jana) Odpovědět
Jedna moje kočenka Micilinka nemá očíčko vůbec.Našla jsem ji v Praze jako koťátko s čerstvou ránou.Náš pan veterinář ji ošetřil,říkal,že bylo vystřelené,Tak ho má zašité,bez slzných žláz a je to moc milá kočička a vůbec ji to nevadí ani neomezuje.Co s takovými lidmi a jejich choutkami?
MĚLNÍK - AKTUÁLNĚ (2003-10-08 11:12:15, Irena R.) Odpovědět
Právě jsem mluvila s pí. Lukášovou, v útulku čeká ještě 24 kočiček na umístění (dobrá zpráva je, že je to zhruba polovina původního stavu),nicméně i ony by nutně potřebovaly co nejdříve najít nový domov.
Včera tam také byla paní Kubišová s pořadem Chcete mně (vysílat by se měl kolem 20.) a prý chválila stav kočiček a prostředí v kterém jsou (takže tolik k údajně tak "špatné péči" pí. Lukášové, která jí byla vytýkána.)
TAKŽE JEŠTĚ ZNOVU PROSÍM ZA MĚLNICKÉ ČÍČI - KDO UVAŽUJETE O CHLUPATÉM KAMARÁDOVI, ZAJEĎTE PROSÍM NA MĚLNÍK (INFO NA TEL: 602 935 744)
Mělník - a co umísťovací výstava 18.10. v Plzni ? (2003-10-08 15:21:15, Petra) Odpovědět
Telefonovali mi, že ještě mají volná místa. Počet umístěných koček z Chcete mě je podle mých zkušeností minimální.
MĚLNÍK - AKTUÁLNĚ (2003-10-09 15:05:37, Zuzana Jeřábková) Odpovědět
Jenom doplním informaci Ireny R. V útulku je v tuto chvíli opravdu 24 kočiček. Konkrétně 5 kocourků a 19 kočiček.
Co se týče pořadu Chcete mě? Paní Kubišová byla mezi kočkami a opravdu byla nadšena. Bohužel toto štáb nenatočil... :(
Barevná legenda komentářů:
maximálně 2 dny staré, maximálně týden staré a starší;aktuálně vybraný komentář
|
|
|
